Dalam industri hiburan, kontroversi tidak semestinya bermaksud kerjaya tamat. Ada artis memilih menyepi. Ada yang perlahan-lahan kembali bekerja. Tidak kurang juga yang menerima tawaran besar walaupun persepsi masyarakat terhadap mereka masih belum pulih sepenuhnya.
Namun satu perkara semakin jelas adalah industri boleh memberikan peluang kedua, tetapi ia tidak boleh memaksa penonton untuk memaafkan.
Jadi, berapa lama seseorang artis perlu ‘hilang’ sebelum layak kembali?
Artikel Berkaitan: [VIDEO] M.Nasir Enggan Komen Dakwaan Teater Mansur & Liu Bakal Diboikot – ‘Adalah Dalam Empat Orang’
Artikel Berkaitan: [VIDEO] ‘Apa Yang Berlaku Semalam, Saya Jadikan Pengajaran & Akan Terus Ke Hadapan’ – Aliff Aziz
Bila Industri Dah Terima, Netizen Belum Tentu
Contoh terdekat ialah selebriti Aliff Aziz. Selepas melalui tahun 2024 yang penuh kontroversi dan lebih senyap sepanjang 2025, Aliff kembali aktif dengan beberapa projek lakonan pada 2026.
Dia turut dipilih membawa watak utama Sultan Mansur Shah dalam muzikal Mansur & Liu dibawah arahan Datuk M Nasir selepas melalui proses uji bakat yang melibatkan nyanyian dan pergerakan.
Terbaharu, drama Madu Atau Racun pula menjadi projek lakonan besar pertamanya selepas kontroversi tersebut. Namun comeback itu tidak bermaksud semua orang sudah bersedia menerimanya.
Pada Ogos, terdapat segelintir netizen yang dilaporkan mahu memboikot Mansur & Liu kerana penglibatan Aliff. Pada masa sama, ada juga yang berpendapat dia wajar diberikan peluang untuk kembali menunjukkan kemampuan sebagai penghibur.
Situasi ini menunjukkan peluang kedua dan kemaafan sebenarnya dua perkara berbeza. Penerbit boleh menawarkan watak. Tetapi penerimaan masyarakat tidak datang bersama kontrak itu.
Menyepi Lama Tak Automatik Padam Kontroversi
Ada tanggapan seseorang artis cuma perlu ‘hilang sekejap’ sebelum membuat comeback. Tetapi masa sahaja tidak semestinya memulihkan reputasi.
Kajian 2026 mengenai cara selebriti mengurus krisis di Instagram mendapati respons yang menunjukkan penyesalan cenderung menerima reaksi lebih positif, manakala penafian pula boleh mendapat respons negatif.
Kajian itu juga menunjukkan keikhlasan yang dirasakan penonton dan reputasi seseorang sebelum kontroversi mempengaruhi bagaimana permohonan maaf diterima.
Maksudnya, enam bulan atau dua tahun menyepi tidak mempunyai formula ajaib. Yang lebih penting ialah apa yang berlaku sepanjang tempoh tersebut. Adakah artis sekadar menunggu orang lupa, atau benar-benar menunjukkan perubahan?
Minta Maaf Pun Belum Tentu Cukup
Dalam era media sosial, permohonan maaf selebriti sendiri sudah menjadi satu bentuk komunikasi krisis. Tetapi penonton kini jauh lebih skeptikal.
Kajian dalam Public Relations Review yang menganalisis permohonan maaf tokoh awam di YouTube mendapati persepsi terhadap keikhlasan mempunyai kaitan dengan sama ada audiens bersedia memberikan kemaafan. Sebaliknya, apabila respons dilihat seperti mengelak atau mengecilkan kesalahan, ia lebih mudah dianggap tidak ikhlas.
Lebih menarik, kajian 2025 mengenai permohonan maaf dan tindakan pembaikan mendapati tindakan membetulkan keadaan boleh memberi kesan lebih kuat daripada permohonan maaf semata-mata dalam konteks yang dikaji.
Untuk selebriti, logiknya mudah. Mengatakan ‘saya sudah berubah‘ satu perkara. Menunjukkannya secara konsisten adalah perkara lain.
Will Smith: Comeback Tak Semestinya Bermaksud Kontroversi Dilupakan
Di Hollywood, Will Smith menjadi contoh bagaimana kerjaya boleh bergerak semula tanpa sejarah kontroversi itu terpadam. Selepas insiden dia menampar Chris Rock di pentas Oscar 2022, Smith berdepan kerosakan besar terhadap reputasinya.
Namun menjelang 2025, dia kembali aktif dalam muzik dengan album Based on a True Story, album penuh pertamanya dalam tempoh 20 tahun, serta merancang jelajah utama. Associated Press melaporkan Smith sendiri melihat projek tersebut sebagai sebahagian daripada proses refleksi selepas beberapa tahun penuh pergolakan.
Ini menunjukkan satu perkara penting mengenai comeback. Kembali bekerja tidak semestinya bermaksud masyarakat sudah melupakan apa yang berlaku. Kadangkala kedua-duanya boleh wujud serentak, seseorang artis meneruskan kerjaya sementara perdebatan mengenai tindakannya masih kekal.
Ada Juga Comeback Yang Dibuat Perlahan-Lahan
Industri Korea Selatan pula memberikan contoh menarik tentang strategi kembali secara berperingkat. Pelakon Seo Yea-ji melalui tempoh kerjayanya terjejas selepas beberapa kontroversi pada 2021. Dia menafikan antaranya tuduhan buli sekolah yang dilemparkan terhadapnya.
Pada 2025, Seo mula kembali ke program hiburan menerusi SNL Korea, sebelum beraksi dalam pementasan teater pada awal 2026. Julai lalu, dia menandatangani kontrak dengan agensi baharu, B.Wave Entertainment, yang mahu mengembangkan semula aktivitinya.
Pendekatan seperti ini menunjukkan comeback tidak semestinya perlu bermula dengan watak utama dalam produksi terbesar. Kadangkala industri memilih untuk menguji semula penerimaan masyarakat sedikit demi sedikit.
Tapi Tidak Semua Kontroversi Patut Dilayan Sama
Di sinilah perbincangan peluang kedua perlu berhati-hati. Kesilapan kenyataan, konflik peribadi, pelanggaran profesional dan kes yang melibatkan isu undang-undang bukan perkara yang sama.
Sebab itu tidak munasabah menetapkan formula seperti, ‘enam bulan menyepi sudah cukup.’ atau ‘semua orang layak diberi peluang kedua.’
Peluang kedua sepatutnya mengambil kira tahap keseriusan sesuatu tindakan, pihak yang terkesan, sama ada tanggungjawab diambil dan apa yang dilakukan selepas itu.
Malah comeback juga bukan hak automatik seseorang selebriti. Ia peluang yang akhirnya bergantung kepada kepercayaan banyak pihak termasuklah penerbit, jenama, rakan industri dan paling penting, penonton.
Jadi Siapa Sebenarnya Yang Tentukan?
Jawapannya mungkin, semua orang. Penerbit menentukan sama ada seseorang masih layak diberi pekerjaan. Jenama menentukan sama ada namanya masih sesuai dikaitkan dengan produk.
Rakan artis menentukan sama ada mereka selesa bekerjasama dan penonton menentukan sama ada mereka masih mahu membeli tiket, menonton drama atau mendengar lagu.
Sebab itulah tiada tempoh tepat untuk seseorang artis ‘dimaafkan’. Ada yang mampu kembali selepas beberapa bulan. Ada yang mengambil masa bertahun-tahun dan ada juga reputasi yang mungkin tidak akan kembali seperti dahulu.
Industri boleh membuka pintu kedua, tetapi artis sendiri perlu membuktikan mengapa mereka layak terus berada di dalamnya kerana peluang kedua bukan bermaksud masyarakat wajib melupakan apa yang pernah berlaku.
Ia cuma memberikan seseorang ruang untuk menunjukkan cerita seterusnya boleh berbeza daripada bab sebelumnya.
Sumber: Malay Mail, mStar, The Star, Associated Press, 2025, The Korea Times, Social Semiotics, Public Relations Review
